【理响我国·公民至上@我国式现代化】以高水平对外开放成果“我国之治”

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】让社区成为居民最安心的港湾

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】锚定方针 推动村庄全面复兴

  《京华时报》9月24日报导：珠海市政府日前方案出资1.46亿元对13条路途、路途节点及公园美化进行再晋级，估计买树本钱达1.3亿元，均匀每株树木本钱达8470元。

  南京“天价路牌”之所以遭到质疑，是因为大众根本就没有知情权，不管管路牌建立在何路段、造价多少、原料怎么、寿数怎么、何时替换，均不得而知，而仅仅任由某些部分“自在操作”“暗箱操作”，这也就难怪大众不断予以质疑了。

  而“天价美化树”常常发生于广东各地，所需求的由头也很一致，无非是“晋级美化”，“制作景象带”，“大树提高城市文明”。但是，美化为何非得拆东墙补西墙呢？为何非要损坏大树的原生态呢？

  一般树种，不过几百元一棵，而一两米高的树苗不过几十元一棵，而所谓的“奢华树木”“贵族树木”树苗也不过几百元一棵，何须非要直接栽植数万元一棵的大树呢？

  大树移植手法较本来的土法上马要科学了些先进了些，比方给树“打吊瓶”给树加养分餐，这在曾经的栽树造林过程中简直见不到。但是，即使增加了养分餐又能怎样？城市傍边的某些路段，三米多高的新香樟树简直死绝的现象，在北方某些城市傍边并不罕见，而在南边城市傍边，大树的成活率也绝高不到哪里去。那么，面对着大树的不断移植不断逝世，为什么某些政府主管部分乐此不疲呢？一次栽植就要1.3亿，那下次移植又要多少钱？如此重复移植重复死树的“生意”傍边，终究谁鼓了腰包呢？

  放着小树不栽栽大树，这令人生疑，放着布衣树不栽栽贵族树，相同令人生疑，说穿了是美化政府行为就高不就低，就贵不就贱，就大不就小，不过是某些利益链条上附着了一些蛀虫罢了。这些人经过栽树在植腐，美化成了堕落的一条绝佳途径，个人、集体腰包鼓了，而纳税人的腰包却被人为分割之后而瘪了。若不是这个原因，美化的一直在晋级重复建造就无法解释，其他的路途交互与通行房地产等类的重复建造也无法解释，这不过是动用公权拆了拿拿了再拆换钱花的一致老套路。

  美化成了堕落的一致老套路，不是树病了，而是监督病了，“政绩观”病了，捉虫的园丁病了。