一棵被砍樟树的价值，事关砍树人罪与非罪的确定。日前，武汉市江汉区查看院查看官通过仔细检查，并归纳全案根据，对钱某作出了不批捕决议。

  2017年11月16日清晨3点，城市正在熟睡，湖北省武汉市市民钱某却拎着一把尖利的金属锯子鬼头鬼脑出了家门。他走到马路边的一棵樟树边，趁夜深无人便开端拦腰锯树。“吱吱吱……”钢锯尖厉的作业声在幽静的冬夜里分外尖锐，几分钟后，园林部分辛苦保护十余年、高约5米的大树应声而倒，钱某拂袖而去。

  天亮之后，有热心市民发现樟树倒在路中心，该市江汉区园林局美化队整理现场时证明，树毁归于人为，考虑到该片区一年内已产生三起相似毁树行为，有愈演愈烈之势，遂报警。5天后，民警在钱某家中将其捕获，并当场从其轿车后备厢内抄获作案钢锯。

  11月28日，钱某涉嫌成心破坏资产罪一案被移交至武汉市江汉区查看院检查批捕，侦查监督部查看官林晓红、戴烨东承办该案。提审时，钱某对自己因厌烦樟树阻挠自家房子采光且繁殖蚊虫而将其破坏的犯罪事实供认不讳，却对物价部分“樟树价值6200元”的判定定见提出异议。

  怎样这么贵？这个疑问也是查看官受理案子时的心中所惑。根据显现，物价局判定定见主要是根据《2016年第四季度武汉市苗木商场参阅价格表》，表中清晰载明，“移栽3年、干径为22厘米至25厘米樟树的单价为6200元”。本案中，被砍樟树是园林局于2002年3月在该大街共同栽种的，从苗圃移栽定植至此已15年，契合“移栽3年”要求（出育苗地移栽3年以上并成活的苗木再次移植成活率更高，价值随之增高）；而根据现场丈量摄影，被毁樟树周长为79cm，核算直径25cm，适用“22厘米至25厘米”规范。如此看来，樟树价高倒也有理有据。

  但价格确定真的没问题吗？关于物价判定定见，林晓红的疑虑有二：一是《2016年第四季度武汉市苗木商场参阅价格表》是由武汉市园林美化建造管理站、武汉市城市园林美化企业协会联合编纂的杂志，其能否作为物价判定的合法根据？二是钱某作案时刻为2017年末，但判定根据则为2016年第四季度，有无考虑商场行情报价动摇带来的影响？

  为了寻觅答案，林晓红她们来到区物价局了解状况。工作人员供给内部规章证明，“权威部分编纂的杂志可当作价格判定根据”，因为展开判守时，该杂志2017年四季度刊尚在制造中，只能引最近时刻点樟树价格为参阅。

  “丈量东西、方法契合树木直径丈量规范吗？”对案卷资料来剖析后，林晓红如炬的目光锁定在“干径周长丈量”根据相片上。图中，丈量尺具绕树干一周，数字显现为79厘米。但细看之下她发现，丈量所用东西形状特征疑似钢卷尺。钢卷尺质地较硬，而树干外表高低不平，不能很好贴合，丈量成果必定导致差错；一起，据图所示，丈量人员食指坐落卷尺起点之下紧靠树干，一圈重合处存在比较大缝隙，亦或许致丈量成果偏大。

  为澄清此事，林晓红向园林美化部分咨询专业定见。在对方供给的系列资猜中，她又发现了一处新的疑点。本来，我国林业、园林等部分一般以植株干径衡量苗木规范，干径一般取“胸径”数值，即苗木离地上1.3米处的骨干带皮直径。《2016年第四季度武汉市苗木商场参阅价格表》中干径“22厘米至25厘米”，也是指胸径。但该案中，被害单位区园林美化队工作人员自称，樟树被砍部位离地上大约1.2米；被毁樟树部分相片则显现，樟树骨干并非彻底锯断，而是被锯到四分之三处时倒伏，连树皮带干被撕扯下约10厘米长，横切面已无法丈量周长；结合另一幅干径周长丈量相片所见，卷尺所围树干部分表皮完整无损，可推断出丈量方位并非被锯断处，而或许至少是1.2米以下10厘米，即1.1米处。

  “案子移交过来时，被锯樟树处现已补栽，原树早已毁掉。根据现有根据，丈量的樟树干径是不是1.3米处的干径，不清楚；未在离地1.3米处丈量的樟树干径与1.3米处成果是否共同，也不清楚”，林晓红进一步解说，“这个数值对本案至关重要，直接影响苗木价值确定。假如本案被毁樟树1.3米处干径小于22厘米，则依照判定根据，价值为4200元，就达不到成心破坏资产罪中资产价值5000元以上的立案规范，不构成刑事犯罪。几厘米之差，触及罪与非罪的确定，有必要慎之又慎”。

  归纳全案根据，2017年12月5日，江汉区查看院依法以根据不足对钱某不批准逮捕。现在，钱某已被公安机关取保候审，案子正在进一步补充侦查中。

  最高人民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看服务热线）