日前，晨报独家报道了养云安缦酒店1万棵古香樟一事。记者获悉，市工商部门已经以涉嫌虚假宣传立案调查该酒店。

  12月8日，养云安缦1万棵古香樟一事见报当天，市工商行政管理局、市工商行政管理局检查总队即给记者来电，表示要调查此事。

  8日上午，市工商检查总队即赴养云安缦酒店调查，调查内容有“1万棵古香樟”这样的宣传是否客观、真实，数量是否准确，是否都是古树，即树龄是否都在100年以上，调查内容还涉及是否违规违法移植古树。

  8日下午，闵行市场监督管理局又赴酒店做出详细的调查。近日，记者从市工商局获悉，目前，养云安缦已经以涉嫌虚假宣传被立案调查。

  养云安缦网站信息截屏。对这些樟树的移植，养云安缦称是一个抢救计划，避免它们因当地水库的建设而被淹死。有资料显示，不少樟树早在2009年前就被移植到了上海，但具体手续是不是合乎法律合规，仍未知。

  6日，在记者和绿化部门首次赴养云安缦调查的过程中，酒店建设方上海古胤置业有限公司即显示了一定的坦诚，表示“1万棵古香樟”的说法存在问题。

  首先，酒店目前范围内的香樟数量是1000多棵，其次，这1000多棵香樟不都是古树，树王1000年更是有点夸张。绿化专家也现场确认了1000多棵香樟里仅少量属于100年以上古树，但具体几百年有待进一步鉴定。

  7日，记者联系到养云安缦公关部，并收到了一份新闻宣传稿。在阅读新闻稿后，记者向公关部一位邱小姐确认了新闻稿中多次提及的“10000棵古香樟”等表述是否准确，并表示宣传一定要客观、严谨。

  邱小姐表示，“新闻稿是根据事实写的，面向全球发布”、“一万棵都为江西运来的古樟树，树龄为上百年到千年不等，其中最古老的一棵树王年龄逾千年”。

  9日，记者再次联系邱小姐，对方一开始说是她的休息日、不要打扰她，随后又表示关于1万棵古树一事由她的同事来回答，并表示会让同事联系记者。但截至记者发稿，未有安缦公关部人士联系记者。

  8日，在接受闵行市场监督管理局的调查中，安缦公关部一名女士表示，其他9000棵古香樟在酒店周边区域，有对面的森林公园、附近一片森林以及二期、三期。

  对面的森林公园、附近一片森林以及二期、三期，这些都在哪个位置？距离酒店多远？这一些地方的树加起来有没有9000棵，是不是都像“1万多棵古香樟”所表述的那样都是100年以上古树？这些树跟安缦酒店的树有啥关系？等等问题，都有待安缦方面来回答。

  古树是指树龄在一百年以上的树木。对于古树，上海从始至终坚持强有力的保护和管理。《上海市古树名木和古树后续资源保护条例》明确规定，禁止移植一级保护的古树以及树龄在一百年以上的名木。移植一级保护的古树或者树龄在一百年以上的名木的，每株处一万元以上十万元以下的罚款：未经批准移植树龄在一百年以下的名木或者二级保护的古树的，每株处五千元以上五万元以下的罚款；未经批准移植古树后续资源（树龄在八十年以上一百年以下的树木）的，每株处二千元以上二万元以下的罚款；未经批准进行移植并造成树木死亡的，以砍伐论处。

  解放日报·上观新闻记者从参与现场调查的上海市绿化管理指导站专家处获悉，经初步调查，酒店范围内的个别香樟胸径超过2.3米，可能是树龄在百年以上的古树；其余大部分香樟胸径在30厘米到50厘米，少部分在50厘米到80厘米。据介绍，香樟可以算一种速生树种，相对一些树木，这种树长得比较快，在上海的环境中，胸径三四十厘米一般三四十年可以长到。如果仅凭经验来判断，酒店范围内大部分香樟可能并非古树，至于具体有多少棵属百年古树，目前还要进一步调查鉴定。

  业内人士指出，如果经调查，安缦酒店移植多棵古树来沪的行为属实，将是十分恶劣的行为。这种行为不顾及古树在长距离运输途中的脆弱和移植后能否适应新环境，很可能会引起珍贵的古树死亡。

  今年5月，全国绿委办专门发文，要求规范树木移植管理和开展严禁移植天然大树进城督查工作。相关督查工作从今年5月25日持续至10月15日，其中，7月至8月，各省区市自我抽查；9月至10月，全国绿委办组成督查组，抽取重点省份开展督查。如果行为属实，相关经营者可谓“顶风作案”，为了给新开张的酒店撑门面、造热点，完全无视法律和法规。