贝博下载【官网】

通用banner
您当前的位置 : 首页 > 产品中心 > 朴树

郭和于道歉跟德云社没有一点关系

2023-09-25 02:48:00 朴树

  2006年6月5日,郭敬明在自己的博客发了一篇日志,这是法院终审判决之后他的回应——

  “金钱、名声,这么多东西,真不那么重要,我都可以给予。惟独道歉,哪怕只是简简单单一句话,也决不会迫于压力而放弃了自己的原则”。

  《三联生活周刊》也追问过郭敬明,他说,“这件事对我来说并不是一个什么太大的事情”,他甚至抛出时间论,回应也好不回应也罢,这件事总会消失的,可能半年、一年、三年或者五年。

  曾经以为郭敬明这辈子都不会低头,但是没想到嘴硬了十五年的他,终于承认抄袭,并公开向庄羽道歉。真是应了句老话,“正义会迟到”,不是这句,是另外一句,“只要活得够久,什么都能看到”。

  只要给于正留的时间不多,他也会跟着道歉。谁能想到2020的最后一天是道歉日,爷线年,于正在《新闻当事人》接受采访。

  被问到抄袭,他拉郭敬明做挡箭牌,“郭敬明抄袭,人家告了,他输了,何时有人告于正抄袭,我没有受到任何惩罚”。2014年被琼瑶告输了之后,也选择跟郭敬明一样,赔偿可以,拒不道歉。

  于正道歉,多少有点迫于无奈的意思。队友都点了,自己也就只有投了。但也算是聪明的做法,这样一个时间段有郭敬明在前面冲锋陷阵,自己躲在娇小的身体后面,既蹭了热点又趁乱道了歉。

  一方面,中国作协组织国内136名网络作家发出了《提升网络文学创作质量倡议书》,里面就明确了反对抄袭。另一方面,《晴雅集》的票房不如预期,眼看着《一朵小红花》要上了,只能拼死一搏。

  2003年,庄羽向北京市一中院起诉,称郭敬明所著《梦里花落知多少》一书,以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法,剽窃了其《圈里圈外》一书的构思、故事线索等,甚至照搬了片断。

  当时作家李寻欢正在跟郭敬明合作,恰好他又认识庄羽,想着说干脆搭个桥和解,“打官司对他不利”。

  结果春风出版社很硬气,给郭敬明说原则问题不能妥协。而且已经帮他找到了最好的律师,律师说肯定能打赢。骄傲又自大的郭敬明自然是不会轻易低头,既然有这样的条件,不如法庭见。

  庄羽其实很难,在她的自述里前后换了三个律师。第一个律师劝她放弃,“太多人陷在这种事里头把写作都给荒废了”。但是庄羽不行,必须要告,哪怕是慢慢的变多人说她炒作,她也非常坚持。

  虽然取证很难,“他把《圈里圈外》很多内容打散了放在不同的情节”,但只要抄袭就是跑不掉。

  法院终审判决,对郭敬明跟春风出版社有三个重要要求。一,立马停止《梦里花落知多少》一书的出版发行;二,赔偿庄羽经济损失二十万元;三,需要在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉。

  年轻的郭敬明就是轻狂。不但没有由衷的道歉,甚至在《夏至未至》里,写了一段被冤枉的抄袭者。男主角傅小司身为画家忽然被指责抄袭,他是冤枉的,但是残酷的社会却对他施以舆论压力。

  本来以为郭敬明不会道歉,结果没想到,不但道了歉,甚至愿意成立反剽窃基金,用以帮助原创作者维权。

  但是问题又接踵而至,有人问,如果要告郭敬明抄袭,能不能申请郭敬明反剽窃基金。

  郭敬明除了《梦里花落知多少》被认定抄袭,他一炮而红的长篇小说《幻城》也日本漫画《圣传》。有人专门做了一个对比梳理,大到人物到情节,小到台词,都有太多的相似之处。

  无独有偶,他的《爵迹》也被人诟病其设定和二次元作品《fate》相似,《夏至未至》也了顾伟丽的《香樟树》,《左手倒影右手年华》也被人认为是借鉴了许佳的《最有意义的生活》。

  于正的抄袭史虽比郭敬明起步晚,但他“胜”在量,网友拿二倍镜看几乎每部都有抄袭嫌疑。

  于正不是把多个经典剧情合并到一个剧里就是把经典剧情只作为全剧的一个重要部分,再加入其它庞杂线索,这样就能为雷同找出很多借口。曾经和于正合作过的编剧李亚玲就在微博上揭了于正的抄袭手段:只要把20集的戏扩充到100集,法院就不会追究责任。

  这么多作品中,于正唯有两部免遭抄袭诟病,一部《美人心计》,一部《新笑傲江湖》。前者还是靠经纪人帮兜着。2009年6月,距于正担任制作的《美人心计》开机不到一个月时,于正就把剧本拿给当时的经纪人穆小勇,试探着询问,因为其中借鉴了网络小说《未央·浮沉》的情节,不知有没有买版权的必要。当时穆小勇一看就傻了,“这人物和故事主线都是一样的,不买要出事的。”穆小勇匆忙地联系上了作者,先付款,后补合同,整一个完整的过程非常仓促。

  2014年,琼瑶举报于正的《宫锁连城》严重抄袭了她的《梅花烙》,并且称自己已经没办法再沉默,心力憔悴一气之下已经病倒。琼瑶还在长文附了抄袭的具体脉络,除了角色名称不同外,主要剧情情节基本一致。当时还有100多名编剧发联署声明支持琼瑶,还揭发了他另一罪行,剧本写出来独霸署名。局面显然成了人人喊打。

  情况几乎是枪都对准额头了,反杀不了起码也懂得跪下求饶。于正偏不。官司前前后后打了一年半,于正不要脸了一年半。被控告后又是说自己感到吃惊和困惑,又是提出管辖异议申请,总之打死不承认。连最后败诉了还厚脸皮说一审判决生效是对中国著作保护制度的毁灭性打击,他要求再上诉,结果然并卵。最后钱他赔了,但歉是不可能道的。76岁的琼瑶这番胜诉来得坎坎坷坷,曾经想控告于正抄袭但因耗时耗力而不了了之的西岭雪还发来了贺电称大快人心。

  因为这场官司琼瑶还跟湖南卫视有了个嫌隙,这也是为什么从2015年起湖南台连续4年暑假都没播《还珠格格》的原因。

  贵圈文艺界抄袭早就不是新鲜事,甚至已经泛滥,于正和郭敬明作为流量最高的文字创作者不过是两个箭靶。

  最猖狂的IP大概就是《锦绣未央》了,网友戏谑地称“抄了200多部小说”。夸是夸张了些,但事实也足以令人瞠目结舌。电视剧才开播,就有11名作家联合指控原作者秦简抄了他们每个人的作品。其实从连载以来,《锦绣未央》抄袭声就不绝于耳,网友经过对比,全书294章只有9章未抄袭,除了大量网络小说,连豆瓣天涯帖,报纸报道都抄了,而且不是抄袭一两句,而是大段大段地拷贝。其中被抄袭作品之一《胭脂泪妆》的作者蔓殊菲儿在接受媒体采访时说,自己是做服装设计的,所以小说里主人公穿什么衣服,用什么发型,衣服是什么款式和面料,自己都会写的清清楚楚,但是这么多东西全都让《锦绣未央》一字不漏给捡了去。

  不得不说作者也是厉害,要把整个晋江都看一遍外带各种碎片化信心才能拼凑出这么一本吧?

  而对于抄袭指控,秦简依然一口咬定自己的原创性,借口跟于正如出一辙,我只是借鉴。澄清信里还不忘卖惨说曾为了写作晕倒送医。更讥讽的是,她清楚自己在网文圈混不下去了,随即就用真名周静加入了于正工作室,还真是应了那句物以类聚。

  这些年影视化简直成了网文的照妖镜,每有一部网文IP改编的电视剧大火,几乎都会被网友指出原著小说抄袭。唐七公子的《三生三世十里桃花》自开播第一天起,就有网友号召,豆瓣评分也多是因而打出的一星。然而这部剧除了评分好像并没有受到太大影响,该火还是火。

  原著小说连载始于2008年,在文风及部分设定,情节上与作者大风刮过于2007年完成的《桃花债》极为相似,不少大风的读者最开始还以为唐七是他的小号。被公开处刑后唐七的回应有多狡辩,他说自己的模仿是在“向其致敬”,大风刮过也懒得跟他较真。唐七另一部已经影视化的小说《华胥引》也没逃过抄袭之嫌,只不过电视并没什么水花,这事也就没引起多少关注。

  闹得最风火的IP抄袭少不了《花千骨》,当年这部剧就火得一塌糊涂,不止电视剧画面被指与《仙剑三》《沉睡魔咒》撞款,原著作者Fresh果果的《仙侠奇缘之花千骨》也被指抄了五六部小说。原作者从始至终保持沉默,倒是不少赵丽颖的粉丝跟反抄袭粉为此吵得不可开交,由于花千骨小说经过多次改版,出版时的内容已经和旧版有很多不同,调色盘中的一致性才降低了不少,最后也就被盖章了个参考。

  前几年版权在国内并未形成一个较为完整规范的体系,这也就导致抄袭这件事并没有边界。

  比如当年闹得风风火火的《汽车人总动员》,公映后皮克斯动画电影《赛车总动员》,从网友制作的对比图就能够准确的看出两部影片的动画造型、片名、海报都一样,《汽车人总动员》海报上还用轮胎把“人”字遮挡,引起误导。

  由粉丝挑起的反抄袭案例,来势似乎更汹涌,我说的是《少年的你》。从立意到剧情倒演技,甚至各个方位,《少年的你》都是一部不可多得的青春片佳作,上映那阵几乎是全网夸,却也绕不过被网友盖章原著作者玖月晞的《少年的你,如此美丽》与电影都有“融梗”嫌疑。虽没官方证明是抄袭,但影片包括原著中的许多片段,都和东野圭吾的作品《白夜行》和《嫌疑人X的现身》太相似了。

  除了东野圭吾的作品,《少年的你》还被扒出易烊千玺在警察局搞怪的剧情,与美国电影《非常嫌疑人》相似,周冬雨被迫与易烊千玺亲吻的镜头撞了日本电影《告白》的剧情。而面对舆论的不断发酵,导演曾国祥只公开回应过一次说只看过一遍原著小说,知道原著存在争议,但并未读过《白夜行》,官方也并未对细节作详细说明。

  当然,文艺界抄袭的范围远不止影视圈,重灾区还有音乐圈和综艺圈,当这种现象永无止境发展下去,“保护原创”不过也是句空口号罢了。

  其实挺讽刺的。前阵子以余飞,宋方金为首的编剧发博称共有111位编剧、导演、制片人、作家联合签名,针对于正郭敬明的炒作、抄袭行为进行,并发出呼吁,抄袭剽窃者不应该成为榜样,“同气连枝,同声相应。为了光遇见光,大家遇见了彼此。”